Testamos dois modelos de repetidores wi-fi da Intelbras para você poder escolher como melhorar o sinal de rede sem fio dentro da sua casa. Testamos um modelo cabeado outro repetindo o sinal.
Por Nicolas Muller
Um dos principais problemas de usuários de rede sem fio, é justamente o alcance que o sinal da wi-fi atinge. Casa extensas ou a própria instalação do roteador em uma das extremidades da residência tira a abrangência do roteador deixando aquele espaço sem sinal. É por estes motivos que as fabricantes criaram os chamados repetidores wi-fi.
Recebemos dois modelos da Intelbras para testes. O IWE3001 e o IWE3000N. Os dois modelos contam com repetição direta, sendo que o IWE3000N conta também com repetição por cabo. Nós testamos os dois modelos, um cabeado outro diretamente com wi-fi. Será que há diferença entre os modos de operação? Vamos descobrir agora.
Assista em vídeo:
O nosso teste consistiu em posicionar os dois repetidores em local adequado, onde o nível de sinal era satisfatório, um de cada vez é óbvio. Esse local existe um cabo de rede que vem do roteador principal, passa por três paredes. Com essa premissa, conseguimos testar o 3000N com o cabo e o 3001 direto. Uma vez posicionados e configurados, testamos o sinal e velocidade de download em três pontos distintos.
Posição 1: Colado no repetidor
Posição 2: No quarto ao lado, cerca de 6m de distância, após uma parede, porta fechada.
Posição 3: Fora de casa, cerca de 25m de distância, após uma parede, porta e janela frontal aberta.
A imagem abaixo ilustra melhor o local onde foi realizado o teste:
Esboço de testes e posições do roteador e repetidoresEsboço de testes e posições do roteador e repetidores
A ideia é simular exatamente o problema que você pode encontrar em casa, e tentar através de uma das duas formas, com ou sem cabo, melhorar a qualidade de internet em todos os ambientes da casa.
Lembrando que a internet é de 120Mbps de download e 10Mbps de upload, para contextualizar os testes de velocidade e lembrando [2], esse não é um teste científico, ele justamente vai simular o problema cotidiano seu. Em cada um dos três testes, com os dois repetidores, foram feitas três medições para encontrar a média de valor. Lembrando [3], o nível de sinal entre o repetidor e o roteador principal é de -65 ~ -70 dBm, considerado um ponto ideal para instalar o repetidor. Esse nível é usado para o modelo IWE 3001, que testamos repetindo, o modelo IWE 3000N foi testado com conexão via cabo RJ45.
Como pode ter visto na imagem anterior, serão três pontos de testes, o primeiro ao lado do repetidor, o segundo no quarto ao lado, com a porta fechada, o terceiro à distância de 25m, porta e janela frontal aberta.
Teste 1
A começar pelo primeiro teste, posicionado a cerca de 1m do repetidor.
Teste 1 – IWE 3000NTeste 1 – IWE 3000N
Teste 1 – IWE 3001Teste 1 – IWE 3001
A primeira imagem com o IWE 3000N, cabeado. Ambos atingiram nível máximo de sinal, anteriormente configurado. A diferença foi no download, o cabeado na teoria atinge o nível máximo que o celular consegue capturar, afinal, está com sinal máximo até o repetidor, e do repetidor até o roteador passam os 100Mbps. Enquanto no modelo que repetimos por wi-fi, ele conseguiu atingir a velocidade de 23,8Mbps. Essa velocidade já é mais que suficiente para assistir vídeos em 4K na Netflix, por exemplo.
Teste 2
O segundo teste foi no quarto ao lado com a porta fechada. E aqui podemos notar alguma diferença no nível de sinal entre o smartphone e o repetidor. O IWE 3001 teve sinal melhor do que o IWE 3000N, porém, em termos de velocidade de download, o 3000N superou o 3001, novamente. Foram 36,6Mbps contra 21,6Mbps. O fator velocidade ainda está atrelado a conexão através de cabo de rede no 3000N, porém, como dito no teste 1, esses 21,6Mbps são suficientes para assistir vídeos em 4K.
Teste 1 – IWE 3000NTeste 2 – IWE 3000N
Teste 1 – IWE 3001Teste 2 – IWE 3001
Podemos no teste 2 concluir que o sinal esteve melhor no IWE 3001.
Teste 3
O terceiro teste é o local com distância de 25m, e o sinal atravessa uma parede com janela e porta abertas. Nesse teste podemos observar que o nível de sinal ficou parecido, tendendo um pouco mais para o IWE 3000N, que novamente foi melhor em velocidade de download, 9,45Mbps contra 7,51Mbps. Essa diferença agora foi pequena, devido a distância e nível de sinal.
Teste 1 – IWE 3000NTeste 3 – IWE 3000N
Teste 3 – IWE 3001Teste 3 – IWE 3001
A uma distância de 25m, apenas com uma parede, a diferença entre eles é pouca, nas imagens dos testes foi possível notar a quantidade de redes sem fio que se misturam, esse é outro fator que contribui para perder velocidade e nível de sinal. Mas infelizmente a troca de canal não faria muita diferença, nesse caso, pois todos eles estavam com bastante redes ativas.
Veredicto
O veredicto desse teste comprova que se for possível você levar um cabo de rede até o repetidor, terá mais velocidade na rede, e nesse caso o ideal é comprar um repetidor que tenha a conexão de rede, no nosso caso o IWE 3000N.
Se por algum motivo você não consiga trazer o cabo, o ideal é procurar um local adequado para o repetidor sem conexão de cabo de rede. Nunca, eu disse nunca, coloque o repetidor onde o sinal do roteador principal for ruim. Se você fizer isso, a repetição só vai repetir sinal ruim. O ideal é colocar o repetidor onde o sinal for intermediário para bom, estamos falando aí na casa de -70dBm a -65dBm, você pode monitorar esse sinal com o app Wifi Analyzer, link na descrição. Encontre um ponto adequado, geralmente no meio do caminho entre o roteador e o ponto que você gostaria que ele abrangesse.
A configuração
Nos dois modelos, acompanha um manual de instruções de como você configura o repetidor. Mas, para ambos os aparelhos, existe o botão WPS, para que não conhece esse botão, basta colocar o repetidor na luz, próximo ao roteador principal, aguardar a luz dele parar de piscar, então aperte no botão WPS do seu roteador, geralmente localizado na parte de trás, junto com as conexões de cabo, quando o led de indicação do WPS no roteador principal piscar, ou se algum led de indicação piscar, aperte no WPS do repetidor. Desta forma, ele automaticamente fará a configuração de rede em modo repetição. Aí você pode tirar o repetidor da tomada, e levar para o local onde escolheu para ele ficar repetindo o sinal.
Se você utilizar cabo de rede, eu aconselho a fazer configuração manual, e colocar os nomes das redes (SSID) diferentes. Pois nesse caso, ele não faz a troca automática das redes, e você pode acabar pegando no seu celular a conexão mais distante e nem vai perceber. Se você analisar nas imagens o SSID JARVIS-FRENTE, é minha conexão teste do IWE 3000N cabeado, SSID diferente. Nos testes do IWE 3001, ele repetiu a conexão com mesmo SSID, nesse caso – em termos mais leigos – ele “clona” o outro roteador, e automaticamente pega o melhor sinal.
Isso tudo é para que você possa tirar o melhor proveito do aparelho que você escolher. Sinceramente, o modo sem cabo de rede funciona super bem, só que se você for aficionado por números, aí o cabeado fará diferença. Mas ambos os casos você terá conexão suficiente para assistir vídeos, fazer downloads e melhorar o sinal wifi dentro da sua casa.
Fonte: Oficina da Net
Usamos cookies em nosso site para oferecer a você a experiência mais relevante, lembrando suas preferências e visitas repetidas. Ao clicar em “Aceitar tudo”, você concorda com o uso de TODOS os cookies. No entanto, você pode visitar "Configurações de cookies" para fornecer um consentimento controlado.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duração
Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.